torsdag 8 april 2010

Naturligt?


Vad är naturligt nu för tiden?

Med dagens teknik kan man ju fixa till det mesta, även bilder!
Det ju inte längesen man kom på, att vinnaren av en av årets "Wildlift-bilder" var fejk.
Vargen var tam och dresserad, och fotografen hade sparat MÅNGA timmars väntan.
Han fick dock spendera några i PS.
Dopping i blixtvärlden?

Min bild på min vita ranunkel är givetvis helt naturlig ;)!
Var går gränsen?

Fler bidrag på "Tema fredag" ser ni HÄR.

12 kommentarer:

  1. Mjuk naturlig blommande skönhet!
    En fin bild!
    Ha en skön helg. //Lissen

    SvaraRadera
  2. Riktigt fin ranunkel! Jag kan inte avgöra om du har "gjort något med den", photoshoppat menar jag eftersom jag själv är totalt okunnig i den fina konsten. Brukar trycka på knappen och hoppas på det bästa. =) En fröjd för ögat är den hur som helst!

    Din text får mig att fundera. Många gånger biter vi oss i svansen i jakten på perfektion. Vi försöker rätta till alla skönhetsfel i oss själva och i naturen. Vad är det för fel på skavanker? Det är ju de som är det naturliga. :)

    SvaraRadera
  3. Får man hålla med föregående talare :) Vi är så inställda på att rätta till saker att vi ibland glömmer bort hur vackert det naturliga kan vara. Vad representerar väl naturlig skönhet bättre än en blomma?

    SvaraRadera
  4. Ja du har nog rätt i det du skriver, vi förskönar nog mycket som är naturligt idag.
    Tillåmed skolfotografier, och visst det är ju klart ungarna vill se bra ut...men det får väl vara nån måtta,
    Snygg bild av blomman var det iallafall, en ranunkel eller. D hade min dotter i sin brudbukett.

    Ha d gott.

    SvaraRadera
  5. De allra duktigaste fotografer förskönar sina bilder, så är det bara.. visst tycker jag att man kan snygga till, men för den skull inte överdriva som många gör. Jag tror många lär sig att vara med i Fototeman av vad andra gör.. hur man vinklar, hur man faktiskt kan försköna genom enkla trix. Det är alltid människan bakom kameran som är huvudfigur, vilken kamera man än har:)
    Älskar din bild.. så otroligt skön:)

    SvaraRadera
  6. Jag har absolut ingenting mot att folk photoshoppar sina bilder, blir snarare imponerad många gånger för att det är som en konstform i sig, men allt behöver inte vara tillrättalagt och perfekt. Det är OK att vara ofullständig, både människor och fotografier. :) Jag uppskattar vackra foton och blir extra glad när jag ser att fotografen har en speciell tanke bakom sin bild.

    SvaraRadera
  7. Jag får nog erkänna att jag också använder ett bild program .. jag beskär dom och lägger på lite skärpa och sånt om jag tycker de behöver det :) så då kanske man kan säga att mina bilder är inte så naturliga heller :)
    det var en väldig vacker bild du har lagt upp :)

    SvaraRadera
  8. Naturlig och vacker. Jag tycker absolut att man får bearbeta i bildhanteringsprogram, men att ha en tam och dresserad varg när man ska fota vildmarksliv tycker jag personligen är att gå över gränsen, men visst blev det ett läckert foto på den hoppande vargen.

    SvaraRadera
  9. Din ranunkel är otroligt vacker, det är en blomma jag aldrig provat på.

    SvaraRadera
  10. Din bild ser i alla fall naturlig ut.
    Men jag tror inte en kamera kan avbilda naturen på exakt samma sätt som vi ser det med ögonen. Och sedan går ju fotografer ofta in och redigerar bilderna för att få sin version av hur man tyckte det såg ut.

    SvaraRadera
  11. Vilken crémefärgad skönhet du har fotat här, snyggt! :)

    http://tinasphotoblog.wordpress.com/

    SvaraRadera